被审计单位的相关情况

一、被审计单位的相关情况

 

之前的研究证明，企业规模、审计业务复杂性、企业财务风险、盈余管理、内部治理、高级管理审计背景、审计人员的业务质量被认为影响审计费用。（刘斌、叶建中、廖英毅2003）。韩晓梅（2011）发现，如果审计业务规模大，审计业务复杂，会投入更多的工作时间进行审计，增加审计成本，从而提高审计费用。吴丽娜、王春飞（2012）认为，选择大研究所进行集团统一审计的成本将低于小企业，因为小企业可以以牺牲独立为筹码增加审计成本。如果强制审计客户保持一定的会计稳定性，降低审计风险作为风险控制策略，公司将收取较低的费用，但这种策略只对交叉上市企业（朱松、陈关亭2012）起作用。

 

内部控制一直受到企业的重视。为了更好地实现企业的战略目标，越来越多的公司开始逐步采取内部控制来管理公司，以获得更高的利润。合理的公司治理机制提高了企业内部控制质量，降低了审计风险和成本，提高了审计质量，最终降低了审计成本（张旺峰、张兆国2011、陈丽荣2012）。刘明辉、胡波（2006）发现，通过给高管分配股权的薪酬激励政策，高管可以更加关注公司利益，降低代理成本，更好地完善内部控制机制，从而降低审计成本。此外，如果董事长和总经理由不同的人员担任，也可以减少高管职权的滥用，改善内部治理，降低审计成本。如果上市公司的高管有审计背景，那么这些客户很可能有很高的审计风险，这样公司就会收取更高的费用。但是，如果高管与事务所有关，“校友效应”可能会起到降低审计费用的作用。Simon，Ferdinand（2012）对美国市场的研究发现，当被审计单位谈判能力强时，审计机构不得不向客户传递规模经济盈余，转移规模经济，以争取更多的客户。

 

二、外部治理环境

 

在社会主义初级阶段，中国的整体经济实力相对较弱。与美国等发达国家的资本市场相比，相关法律制度并不完善，导致许多企业利用法律漏洞，严重影响了正常的经济秩序。由于制度环境薄弱，审计质量要求相对较低，公司审计工作比严格市场经济环境下的审计工作简单，审计成本低，审计成本低。同时，我国“暗箱操作”，贿赂现象严重，审计服务中也存在许多灰色交易。因此，必须提出更加完善、更加严格的法律制度，规范审计服务。中国审计市场具有明显的地域特征，上市公司的地域位置会对审计定价产生影响。曹国华（2012）认为，价格水平越高，上市公司审计价格越高；工资水平越高，上市公司审计价格越高。此外，李培（2013）还发现，中国证券市场普遍存在低价招揽客户的现象。为了支付更少的审计费用，许多公司更愿意跨地区聘请外国公司。同时，上市公司具有选择公司的自主性，可能导致自主选择问题，因此自主选择问题是否对审计定价中的区域关系产生更深入的影响，也将是下一步研究中需要注意的问题。四、结语

 

近年来，国家高度重视内部控制，出台了鼓励企业实施内部控制的政策，审计其内部控制的有效性。因此，未来对内部控制的研究非常有前途，并将披露许多可应用的数据。我国内部控制的发展才刚刚起步，从内部控制的角度来看，审计定价也很有前途。

 

由于相关制度的不完善，许多适合国外的优秀审计费用理论不能适用于中国企业。探索中国独特的资本市场特点和规律，寻找中国特殊制度环境下的解决方案和改进措施，是中国各行各业努力的动力和源泉。