效益审计与审计的区别

效益审计与审计的区别

 

1.效益审计与审计对内审人员的要求不同

 

效率审计对内部审计人员要求较高，不仅要求内部审计人员具备相应的会计专业知识，还要掌握相应的法律、技术、经济管理知识，还要具有较强的综合分析能力，能够分析繁琐业务中生产经营的得失，提出不同的改进和修改建议。审计对内部审计人员的需求相对较低，只需要内部审计人员具备相应的财务知识和财务法规就可以开始工作。

 

2.效益审计与审计在审计方法和审计时间上存在差异

 

除审计方法外，效益审计方法还应采用价值工程、管理会计、数理统计、经济分析等方法。效益审计的时间分为事先、事中、事后，强调事后审计，需要定期检查和监督被单位采纳审计建议后的进展和效果。审计大多采用核对账簿的方法来判断财务收支是否有错误，审计主要针对事后审计。

 

3.效益审计和审计的职责不同

 

效益审计的评价现在已经发展成主要审查经济活动的有效性，注重提高效率和加强管理。审计主要是检查错误，防止缺点，注重监督制度。

 

4.效益审计与审计的基础有差异

 

效益审计的基础是经济效益原则，通过效果和支出来评价经济活动的合理性。内部审计人员进行效益审计，需要审查活动的重要性，判断效益目标是否实现，以及提高活动效益的方法。审计依据是财务法规和会计制度，是内部审计人员评价和检查财务收支、会计数据真实性和合法性的标准。由于审计依据的不同，效益审计的观点和审计的观点也会有所不同。效益审计主要是建设性原则，审计主要是保护性原则。

 

5.效益审计和审计的重点不同

 

效益审计的重点主要是强调未来经济活动的发展，促进未来经济收入的提高。经济效益审计主要包括经济活动的决策过程、政策和计划，大多数情况在决策计划和政策实施前评价和分析其效益和可行性，也可以分析审计以外的经济活动，以改善未来的经济活动。审计主要关注过去财务收支活动的合规性和真实性，重点是检查和评价公司的财务收支活动。

 

6.效益审计和审计的审计范围不同

 

效益审计的范围很广，可以涉及经济领域的很多方面。效益审计的范围已经从过去主要检查财务活动扩展到检查被检查单位经济活动的有效性和效益。效益审计评价效益不仅包括近期效益，还包括远期效益、社会效益和宏观效益。审计的主要目的是评价财务收支，查错防弊。审计范围相对狭窄，主要针对被审单位的会计数据及其反映的财务收支经济活动。

 

7.效益审计和审计的目的不同

 

效率审计打破了过去的审计范围，其主要目的是提高效率。经济效益审计首先是对被审单位经济活动的效果、效率和经济性进行检查和评价；其次，分析效果、效率和经济要求的原因，找到提高效率的途径和方法；第三，向决策部门报告审计结果和提高效率的建议；第四，进行后续审计工作，对被审单位改进经营管理、提高效率的具体措施进行二次评价和检查。审计是一种更传统的审计方法，主要是检查被审单位的财务状况。审计的目的是保护财产的安全和完整性，检查错误，防止缺点，有利于提高效率，是一种间接的作用和效果。

 

8.效益审计与审计的审计对象不同

 

效益审计以经济效益为对象，主要根据审计提供的数据情况对被审计单位的经济效益进行评价、分析和检查，提出提高效益的意见。效益审计不仅要评价和分析过去的经济活动，还要分析和评价提高效益的可能因素。审计主要以财务会计为对象，根据被审计单位的会计报表、账簿、凭证等会计资料进行审计分析，掌握企业的财务状况、违纪作弊情况，客观公正地公证会计数据的稳定性、真实性和准确性。