国家审计在促进国家治理中存在的问题

近年来，我国廉政防腐和国家治理工作取得了显著成效，公众对国家治理的满意度也有所提高。然而，这并不意味着中国的国家治理已经取得了成功，一些部门仍然存在一些问题，这也要求中国政府需要改进一些方法来提高国家治理的效果，然后提高行政效率，提高社会对政府的信息，最终保持社会稳定，促进社会的健康发展。国家审计促进国家治理也是世界各国普遍认可的方式之一。目前，中国政府正在努力实施利用国家审计促进善治的国家治理。

 

国家审计在促进国家治理中存在的问题

 

（一）不能保证国家审计监督的独立性

 

虽然我国《审计法》等相关法律对国家审计监督的独立性作出了详细而严格的规定，并强调中国审计机构应以维护公民集体利益为首要任务，但审计机构的工作内容和过程不受其他机构的限制。但现在，中国的审计机构属于国务院，而地方审计机构属于地方政府，这表明国家审计机构的工作具有政治性质，其领导者是国家机关，对中国其他机构和部门进行监督审计。

 

（二）国家审计工作形式不完善

 

随着我国审计水平的不断提高，国家设计经济体系变得越来越复杂，专家之间也在进行深入的合作。另一方面，由于信息技术的快速发展和应用，一些腐败的犯罪证据被埋葬得更加隐蔽，这大大提高了国家治理的难度。在这种社会环境下，国家治理的覆盖范围日益增长和复杂，给国家审计带来了前所未有的挑战，审计任务的难度和范围不断提高，无法满足国家审计主体的实际需要。因此，国家审计机构应当与其他国家部门达成合作公式，高效、高质量地开展国家治理工作，提高国家审计促进国家治理的有效性。

 

（三）国家审计部门与其他机关缺乏合作

 

在国家治理中，纪律检查、检查和司法部门一般领先，国家痕迹部门属于辅助性质，为这些部门提供一些数据和分析支持。然而，在角色方面，国家审计机构承担着重要的责任，绩效和财务是防治腐败的重要方面。因此，从审计的重要性来看，国家审计机构总是坚持第一线。