计算机辅助审计对审计证据的影响

随着计算机在会计领域和其他管理领域的广泛应用，审计对象、方法、手段必然会发生很大变化，为了满足审计工作在会计电算化条件下的需要，审计署2000年审计机关审计证据标准第三条规定审计证据包括电子数据，电子审计证据进入证据舞台。

 

计算机辅助审计对审计证据的影响

 

(1)正面影响

 

1、审计证据相关性的影响

 

在手工审计条件下，收集审计证据的成本高、难度大，审计人员的主要精力不集中在审计证据的分析和评价上。通过计算机辅助审计，审计人员可以摆脱繁琐的日常审计和检查，专注于审计证据的分析和评价；有些收集证据的方法可能无法在手工条件下实现，但可以有效利用计算机抽样、计算和分析，提高收集审计证据的及时性。

 

2、审计证据对审计证据重要性的影响

 

在手工审计条件下，要找到所有金额大于一定数量的会计数据，审计人员需要对所有相关的会计数据进行审计。这样的审计取证非常困难，使用计算机辅助审计可以立即显示或打印所有金额大于一定数量的会计数据进行审计取证。对于反映经济业务性质的会计数据，很难用计算机辅助审计取证。但是，如果对会计电算化系统进行审计，也可以用计算机分析取证会计科目之间的相应关系是否合法，重要的会计科目是否合法。

 

3、审计取证及时性的影响

 

由于网络信息系统中的会计信息是实时和动态的，审计可以随时或在线进行，审计人员可以利用网络优势随时监督被审计单位的经济活动，获取所需的信息。此外，在计算机辅助下，审计取证可以跨时空进行，大大降低了审计成本，利用计算机对这些会计数据进行整理分析，大大提高了审计取证的效率。

 

(2)负面影响

 

1、审计线索不可视

 

在计算机审计模式下，一些原始凭证可能不是原始纸质形式，而是以电磁形式在网络上传输和存储在计算机硬盘或其他电磁介质上，此外，会计处理程序也按照计算机设置的应用程序操作，相关信息以电磁形式存储在计算机中，计算机设置的程序自动生成会计报表。这些变化使企业的交易轨迹非常模糊，审计线索也非常不明显，使“可视化线索”逐渐消失。

 

2、审计取证方法复杂

 

在网络审计中，获取审计证据的方法更加多样化。除了传统审计模式下的库存、信函、观察和分析审计方法外，还需要利用计算机信息技术对会计数据进行探索、分析和处理，从而获得审计证据，这使得审计人员的要求更高，审计人员需要使用先进的审计软件来收集信息，并应用数据库技术来可靠、完整地保存和管理会计数据。

 

3、提高审计取证风险

 

存储在磁性介质中的电子证据可能会被篡改，篡改后不会留下线索，具有很强的隐蔽性；同时，会计信息可能会在网络传输过程中被截取、修改和复制，难以保证审计证据的安全性。这使得安全成为网络审计的首要问题。一旦我们的审计人员忽视了这个问题，采用了扭曲的审计证据，就会给审计工作带来灾难性的后果，因此审计人员收集证据的风险就会增加。