会计处理方法的变化

会计处理方法的变化

 

（1）企业合并会计处理方法的调整。新标准明确了企业合并的概念，对企业合并进行了分类，将企业合并分为同一控制下的企业合并和非控制下的企业合并两类，规范了企业合并会计处理的基本原则，明确规定了企业合并过程中与合并相关的费用处理，规范了企业合并的披露。目前，我国大部分企业合并都是同一控制下的企业合并，不一定是合并方和被合并方完全出于自愿交易行为。合并对价不是双方讨价还价的结果，也不代表公允价值。因此，以账面价值作为会计处理的基础，避免利润操纵。非同一控制下的企业合并（包括吸收合并和新合并）可以有双方的讨价还价，这是双方自愿交易的结果。因此，有双方认可的公允价值，并可以确认购买商誉。

 

（2）合并报表基本理论的调整。与《合并会计报表暂行规定》相比，基于新标准的基本合并理论发生了变化，从关注母公司理论转向关注实体理论。合并报表范围的确定更注重实质性控制，母公司应将所有可控子公司纳入合并范围，而不必考虑股权比例。所有者权益为负的子公司，只要继续经营，也应纳入合并范围。这一变化将对上市公司合并报表的利润产生重大影响。

 

（3）金融工具准则的调整。金融工具的四项具体会计准则主要适用于金融企业。这些准则对金融企业的影响广泛而深刻，而上市或拟上市的金融机构则首当其冲。例如，新准则规定，衍生金融工具应以公允价值计量，并从表外移动到表内反映。这就要求上市银行和证券公司充分利用衍生工具的“双刃剑”，因为表内化将对企业使用衍生金融工具进行风险管理产生重大影响。企业不仅要考虑现金流等经济因素，还要考虑衍生金融工具对报表的影响，以免给报表带来太大波动。

 

新的会计准则将是企业经营者和财务会计人员面临的新挑战。新会计准则更强调企业资产负债表日财务状况的真实反映，而不是简单关注企业损益；更强调企业利润模式和资产运营效率，而不仅仅是效果；更注重企业未来的增长潜力；更注重资产质量，揭示可能的风险和权力义务。因此，中国企业应在新会计标准的基础上，对实际工作中的新情况、新问题或不合理的会计制度，应作出特殊的补充规定或问题答案，作为实施会计制度的详细手段，以减少会计操纵空间。同时，必须承认，新的会计制度必须有更多的规定需要根据经验和会计知识进行判断，给会计实务人员更大的空间。这就要求会计人员和注册会计师认真学习和理解新会计标准的精神本质，不断提高专业知识和专业水平，提高专业判断水平。通过实施新的企业标准，中国企业可以在适者生存的变化中随机应变，最终成为适应国际环境的赢家。