国际投资立法的内部整合

随着国际经济全球化的深化，国际经济一体化的趋势日益加强，国际投资法与其他领域法律规范的整合和联系也是全球经济发展的必然趋势。本文主要从国际投资立法的内部整合和外部联系两个方面进行了探讨。

 

国际投资立法的内部整合

 

国际投资立法的内部整合是指国际投资法与其他领域的国际经济法规范的整合，即国际投资法与国际贸易法、国际金融法之间的关系。

 

（1）整合的基本形式

 

1、标准化的联系。这意味着两个国际经济法问题本身就有内在的联系，并在谈判中自然地联系起来。例如，与贸易相关的投资措施是调整投资法规范的对象，但TRIMS认为它违反了国家待遇原则和取消一般贸易协定的数量限制原则，因此该投资措施与贸易有内在关系。

 

2、战略联系。战略联系是指两个国际经济法问题本身没有内在联系，只是出于谈判的需要，从战略上联系起来。

 

（2）整合的具体途径

 

1、立法方式。是指在谈判中，将两个以上的问题联系起来，如乌拉圭回合中的TRIMS，属于立法层面，作为乌拉圭回合中的一个问题进行谈判，然后以一揽子协议的形式出现。

 

2、司法途径。司法途径意味着有时条约中没有明确规定这个话题可以联系起来，但司法机关利用其司法解释权和自由裁量权将这两个话题联系起来。

 

3、行政渠道。国际经济体制有两种类型：一种是组织对成员的类型，另一种是成员对成员的类型。世贸组织是成员型的，组织本身没有实质性的权利，只是起着协调召集的作用，因为它涉及到成员权利义务的分工，所以司法机构往往相对较强。世贸组织USB纠纷解决机构，具有强大的半司法机构。如果是成员型组织，往往组织行政部门相对较强，如国际货币基金组织、董事、总理、总理、总裁等与世界银行相同的权力，贷款给你，贷款需要什么条件等等，所以权力是成员的组织，这种国际经济组织，通过行政渠道与主题挂钩的可能性更大。