改进和完善当前财务风险分析指标体系

改进和完善当前财务风险分析指标体系

 

首先，为了克服上述偿付能力指标的不足，客观评价公司的偿付能力，建议使用以下指标分析公司的偿付能力：

 

现金到期债务的比例。现金到期债务的比例是指经营现金净流量与今年到期债务的比例，其中今年到期债务是指一年内到期的长期负债和应付账单。这两种负债不能延长，其他流动债务可以偿还。由于经营现金净流量应保证偿还到期债务，现金负债比例指标应大于1。现金到期债务比例指标利用负债表和现金流量表数据，从动态角度反映经营现金流量偿还到期债务的能力。现金到期债务比例越高，公司偿付能力越强，企业财务风险越低。

 

债务现金流比例。债务现金流比例是指经营活动产生的现金流与年底流动负债和年初流动负债的差额比例。经营活动产生的净现金流来自现金流表，年底（初）流动负债来自负债表。由于盈利年份可能没有足够的现金偿还债务，以收付实现制为核心的债务现金流比例指标可以充分反映公司经营活动产生的净现金流入能在多大程度上保证其流动负债的偿还，直观反映公司偿还债务的实际能力。因此，利用该指标分析公司的偿付能力更加谨慎。

现金结算保证率。现金结算保证率是指本期可用现金资源与本期预期现金结算比例。从动态角度衡量企业偿付能力的发展变化，反映企业在特定时期内能够使用的现金资源是否能够满足公司目前的现金结算水平。现金结算保证率越高，公司现金资源越能满足支付需求，支付能力正常稳定，财务风险越小；如果比例低于100%，显然会削弱公司的正常支付能力，可能造成财务风险，使企业面临更大的财务风险。

 

周转率指标。一是将“应收账款周转率”指标改为“应收账款平均账龄”指标，即∑(某些应收账款的账龄×应收账款额度)/Σ各类应收账款额度；二是将“库存周转率”指标改为“平均库存占用期”指标，即Σ(某一存货占用期×存货额度)/Σ各种库存配额。这种改进有以下优点：一是能准确反映应收账款和库存的平衡和进展；二是易于随时分析和评价应收账款和库存的变化，无需等到会计期末；三是避免销售季节性或会计年度与营业周期不一致，应收账款周转率和库存周转率不能如实反映资金和库存的具体情况；四是这两个指标与公司日常管理应收账款和库存的方法一致，数据容易获得，几乎不需要额外的成本。

 

二是为了克服上述长期偿债能力指标的不足，便于客观分析企业的长期偿债能力，原指标应提高如下：

 

现金债务总额的比例。现金债务总额的比例是指经营现金流量和债务的比例。这是反映长期偿付能力的动态指标，也是保守的长期偿付能力指标，因为通常不需要通过经营现金净流量来偿还债务。当所有债务都可以延长时，经营现金净流量应与利息相同。这一比例反映了公司最大的支付能力，从而决定了最大的贷款能力。现金债务总额比例越高，公司长期偿付能力、利息支付能力、贷款能力越强，企业财务风险越低。

 

现金偿还比例。现金偿还比例是指经营活动中现金净流量与长期负债的比例。这一比例反映了公司在当前经营活动中提供现金偿还长期负债的能力。虽然公司可以用融资活动中产生的现金来偿还债务，但经营过程中产生的现金应该是公司现金的主要来源。比例越高，企业的财务风险越低。

 

利息现金保证率。利息现金保证率是指经营活动现金净流量与债务利息的比例。这一比例反映了企业用现金偿还债务利息的能力。这一比例一般应大于1。指标越高，公司偿还利息的现金能力越足，企业的财务风险就越小。

 

第三，为了克服上述盈利能力指标的不足，便于客观分析盈利能力，建议提高公司盈利能力分析指标：销售现金率。销售现金率是指经营现金净流量与销售收入的比例。表明实现一元销售获得的经营现金净流量反映了企业主营业务的收现能力。一般来说，比例越高，公司销售收回速度越快，应收账款管理越好，坏账风险越低，企业财务风险越低。

 

资产现金率。资产现金率是指经营活动的净现金流量与平均资产的比例。表明一元资产通过经营活动形成的净现金流入反映了公司资产的经营收现能力。一般来说，比例越高，公司的现金管理能力就越强。它也是衡量公司资产综合管理能力的重要指标。

 

成本利润率指标。企业利润总额涵盖补贴收入、营业外收支净额等因素。各种因素是与成本不匹配的收入。将成本利润率计算方法的分子转化为营业利润更为合理，能够真实反映公司的收入。