中国初步建立法律会计资格认证制度

法律会计可分为法律支持和欺诈审计两部分。上述专家和学者对法律会计的定义有自己的看法，但从宏观的角度来看，专家和学者都承认法律会计是一门集会计和法律于一体的交叉边缘学科。

培养法务会计人才是必要的

在当今市场经济蓬勃发展的背景下，法律会计也伴随着各种经济纠纷和欺诈案件的出现，在各行业中发挥着重要作用。企业健全完善，法律会计的作用不可替代。首先，法律会计在促进企业财务行为和会计行为符合国家现行法律法规的同时，当企业合法权益受到侵害时，法律会计人员可以熟练运用相关法律法规维护企业的合法权益。其次，法律会计能够及时有效地处理企业内外环境中的欺诈行为，使企业健康有序地发展经营。可见，企业中的法律会计应该是既熟悉财务知识又熟练掌握相关法律知识的复合型人才，因此纯粹的会计师或法律工作者是不称职的。为了缓解大学生就业，法律会计人才的培养迫在眉睫。近年来，受金融风暴影响，大学生就业困难日益严重，“大学生毕业等于失业”的情况似乎即将发生。然而，另一个独立于会计师和律师的行业的法律会计为大学生就业开辟了另一条道路。1996年《美国新闻与世界报道》（U.S.NewsandWorldReport）根据该杂志对美国20个“热门行业”的追踪调查，会计领域的法律会计在这20个热门行业中排名第一。与此同时，“四大”也相继开展了法律会计服务业务，美国前100家会计公司近60%也开展了法律和欺诈调查服务。因此，法律会计人才的培养在大学生就业中起着重要的作用。必须发展外贸，巩固国际地位，培养法律会计人才。随着中国加入世贸组织，日益激烈的国际竞争和挑战也出现了，更加多样化和复杂的国际贸易交流也在增加。与此同时，不同类型、不同程度的经济纠纷和经济犯罪案件也越来越多。面对如此复杂的经济案件，国内注册会计师和律师无能为力，而国外法律会计师占据了这一领域。因此，为了巩固中国的国际地位，不断加强中国在对外贸易中的竞争优势，维护中国在对外贸易中的权利，中国没有理由不培养符合自身国情的法律会计人才，为中国的对外贸易发展提供服务。

我国法律会计人才培养现状

由于我国法律会计的研究和引进时间较短，我国法律会计人才的供应仍不能满足当前社会的各种需求。

法务会计教育培训严重不足

目前，我国只有云南财经大学、中国政法大学、渤海大学等高校开设了法律会计相关专业。但由于学科属性不明确，专业不规范，法律会计的教学理念、教学理念和课程设置不统一。因此，在这种教育体系下，不能培养出完全符合要求的专业法律会计师。同时，2006年8月19日，中国初步建立了法律会计资格认证制度，并于1988年成立了“美国注册欺诈检查员协会”(ACFE)“并开始注册舞弊核查师（CFE）与美国相比，资格认证考试在专业培训方面遥不可及。

法务会计人才素质参差不齐

法律会计人员在处理经济纠纷案件时，不仅要运用会计领域的知识，还要涉及相关的法律知识。因此，法律会计师应该比注册会计师和律师具有更高的专业素质。然而，目前我国只能依靠注册会计师和律师的分散力量来解决经济纠纷和欺诈问题。但注册会计师在处理相关业务时，由于缺乏较强、较清晰的法律意识和法律概念，只关注会计报表和相关会计信息，忽略了一些更重要的相关法律证明信息。同样，律师只能从法律法规的角度看待相关问题，不能彻底分析案件中的经济问题，因此律师不能完全解决相关问题。从这个角度来看，法律会计人员素质的不均衡将阻碍法律会计的健康有序发展。因此，如何建立一支高素质的专业法律会计从业人员队伍，拥有一定的人才储备，已成为我国发展法律会计行业的“首要任务”。