注意合理分析，适当运用审批方法

1.注意合理分析，适当运用审批方法。

 

1.1综合审批法。综合审批法又称逐一审批法，其具体计算方法和审核过程与施工图预算的编制基本一致。该方法适用于初学者审批施工图预算、投资少的项目、工程内容相对简单的项目、施工单位审批施工单位的预算等。该方法的优点是全面细致，预算错误少，质量很高。缺点是工作量大，本质上是无效劳动。为了严格控制工程造价，施工单位经常采用这种方法。

 

1.2重点审批法。重点审批法有办法把握工程预算中的重点。审批的重点是:计算部分价值较高或投资比例较大的分项工程量。如砖石结构、钢筋混凝土结构、钢结构、高级建筑装饰等。对于其他价值较低或投资比例较小的分项工程，如一般装修工程、零星工程等，审批人往往故意不审核，重点检查与上诉工程质量相对应的定额单价、混凝土标签、砌墙、水泥砂浆标签等。这种方法的优点是重点突出，审核时间短，工作能力强。

 

1.3比较审批法。比较审批法是在总结分析工程预结算数据的基础上，找出类似工程造价和材料消耗的规律性，整理出不同用途、不同结构类型、不同地区的工程造价和材料消耗指标。然后根据这些指标对审批对象进行分析比较，找出一些不符合投资规律的项目，对这些项目进行重新审核。

 

1.4常见病审批法。由于预算员的地位和立场不同，观点和方法也不同。预算编制中有不同程度的常见病。

 

由于上述职业病范畴的存在，在审批施工图预算时，可以根据这些线索去除不合格部分，准确计算工程量，及时调整定额单价，达到及时调整工程造价的目的。

 

1.5分组计算审批法。分组计算审批法。这是将预算中的每个项目和数据分成几组，并将相邻项目编成一组，对同一组中的某个分项工程量进行审查或计算。利用工程量具有相同或相似计算数据基础的关系，判断同一组中其他分项工程量的准确计算水平。

 

2.注意对土方工程状况的深入了解。

 

2.1了解土方工程的情况。土建施工可变因素较多，部分施工图无法表示。部分施工企业在施工前未编制施工方案或施工方案，但未与施工单位取得联系；或有图纸但未完全执行。因此，如果预算审计人员能经常深入现场，就能及时掌握土方类别鉴定、机械土方和人工土方的坡度系数、可应用的定额单价等情况，并能实事求是地调整原预算。

 

2.2现场检查。对于一些没有施工图或图纸不完整的小型零星工程，验收时应进行检查，审核人员应深入施工现场进行测量，以获得调整或审批工程预算的依据，提高审批工作质量。

 

2.3了解补充定额的单价。当审计人员遇到包含补充价格的项目时，他们应该深入现场，了解所提到的材料的准确性。主要材料的名称、规格、型号是否一致，所需数量是否基本一致，所需工日或机械台班数量是否真实，应与施工企业员工一起研究，调整补充价格。

 

2.4参加竣工验收，了解甩项目情况。在部分工程预算中，列出施工图中未标明的工程项目，如渣土清理、渣土运输、楼标作字等，是否按定额要求或预算中列出的工程完成。通过参与竣工验收，我们可以了解这种情况，也可以了解甩项目的情况。

 

2.5深入施工现场，提高业务水平。预算审计人员，如果能经常深入施工现场，对了解和熟悉施工过程、新材料、新结构、新技术、新工艺等具有一定的作用，甚至是关键作用。同时，了解和熟悉这四个“新”设计的施工图预算也非常重要。工程预算审计人员不应满足于现有的认知水平，仅限于看施工图、设置预算定额、计算工程量，还应了解和熟悉整个施工过程，熟悉每个项目包括的工程内容和施工过程，以便更好地完成工程预算审计任务。

 

3.注意做好验证工作。

 

预算审查完成后，为了检查审批结果的可行性，必须采用类比法。即利用项目所在地类似项目的技术经济指标进行分析比较，进行可行性判断。如果差距太大，应找出原因，如设计错误，应予以纠正。预算审计是一项详细的技术经济工作。虽然有技能，但在正确的工作方法和丰富的专业知识的指导下，才能取得意想不到的效果。