应收账款审计的主要切入点

一、应收账款欺诈的原因

 

以上初步分析，经济发展有时面临低迷，社会化带来的竞争相对激烈。面对压力和高利益，公司可能无视经济秩序和法律法规，欺诈应收账款。其次，公司的应收账款对应于许多账户和数据，业务交流频繁，欺诈的秘密相对较强。此外，应收账款欺诈还涉及财务人员的专业素质和职业道德、企业的管理结构和高级决策等内部原因。

 

从外部审计的角度来看，我国审计的独立性受到许多方面的限制。如果内部审计人员违反审计原则，为用户和收费而进行审计工作，在发现企业财务问题后，也很可能隐瞒事实，与企业妥协。

 

二、应收账款审计的主要切入点

 

从宏观的角度来看，利用分析手段和过程来判断趋势。内部审计人员可以利用比较分析法将财务指标与类似的比较指标进行比较。例如，通过比较被审计单位之前会计年度的财务指标、被审计单位的预期结果、类似行业中企业的财务指标等，可以发现企业财务信息中可能出现的问题。

 

内部审计人员也可以使用趋势分析方法，利用多个时期的数据进行比较，分析其增加的变化、变化范围和发展趋势，预测其未来可能的发展趋势。在应收账款欺诈案件中，如上述浙江景盛机电公司，涉嫌欺诈前后的应收账款余额发生了强烈而频繁的变化。

 

从微观角度看，关注被审计公司库存的实物流向，加强对应收账款函证过程的审计，关注坏账准备的记提数、损失确定数和账龄。

 

应收账款的审计程序主要是根据真实性设置的。对于大额销售收入，应对生产记录、出库单、发货记录、验收记录等原始记录进行全面综合审计，以及库存。

 

坏账准备的审计主要集中在准备提数、损失确定数和会计年龄三个方面。审计人员应重点关注提取比例和方法是否符合企业会计准则和有关法律法规的规定，提取的坏账准备是否得到了适当的会计处理。坏账确认必须注意确定条件是否符合有关规定，相关审批程序是否齐全。

 

应收账款的审计通常需要函证等程序的支持，这是审查是否虚报应收账款最有效的审计对策。应收账款的函证应直接发送给被审计公司的借款人，以检查被审计应收账款的金额和业务是否真实正确，并确认应收账款的账户记录是否与客户记录一致，销售截至检测。但是，函证也有其缺点。函证的重点是金额、对账年龄等相关信息的验证，应引入一些必要的替代补充程序。

 

综上所述，应收账款审计作为审计工作的重要组成部分，应当实施。这对维护良好的资本运作、减少闲置资金、提高效率、促进资产保值增值、促进管理者做出正确决策、维护买卖双方合法权益、维护正常经济秩序具有重要意义。