现代风险导向审计在财务舞弊审计应用中的问题

一、现代风险导向审计在财务舞弊审计应用中存在的问题

 

（1）缺乏高水平的注册会计师

 

在现代风险导向审计中，注册会计师不仅需要专业知识，还需要丰富的专业经验。这样，注册会计师就可以依靠个人经验和专业知识，更准确地分析被审计对象的业务风险和欺诈风险，找到正确的风险点。它不仅可以降低审计风险，而且可以提高审计效率，节省审计资源。

 

（2）外部审计证据难以获取，数据积累较少，大量分析程序难以有效

 

现代风险导向审计的分析不同于传统的分析，它不仅选择了公司内部产生的信息。因此，为了确保分析结果的准确性和有用性，我们需要一个强大的数据积累来支持它。从我国目前的情况来看，收集到的信息相对分散，不系统。因此，注册会计师必须实施更多的审计程序，以确定风险点是否真实存在，并降低审计风险。

 

（3）缺乏风险评估的量化指标

 

在现代风险导向审计中，风险评估贯穿整个过程，对审计结论产生至关重要的影响。但目前，由于缺乏风险评估的实际量化指标体系，风险水平的评估完全取决于注册会计师的判断和分析，主观成分较大，难以保证评估结果的准确性。风险评估结果的准确性将直接影响可接受的风险水平和重要性水平的确定。

 

二是加强现代风险导向审计在财务欺诈审计中应用的对策

 

（1）加强信息服务保障

 

政府机构应充分利用自身优势，根据法律法规、各行业和部门的发展状况、趋势、各指标统计数据、各项政策措施分类，为各行业或部门建立专门的数据库。同时，数据库还应包括已实施的审计案例数据，并通过不断创新为类似的审计数据提供参考和指导，以提高审计质量。

 

（2）充分发挥注册会计师协会的作用

 

加强行业内部沟通。注册会计行业协会应加强行业内部沟通，特别是公司之间的沟通。因为通过行业内部沟通机制，公司可以交流和互动具有代表性的审计案例，共同学习新的审计方法和审计模式，为新类似审计工作的发展提供参考和指导。

 

（三）会计师事务所应积极制定改革措施

 

首先，公司应积极学习和应用现代风险导向审计。面对审计环境、审计需求的变化和现代风险导向审计逐渐成为当前主要审计方法的趋势，只有加强对现代风险导向审计的学习和研究，才能尽快掌握和应用。其次，公司应优化人才结构。要充分利用现代风险导向审计，更好地达到预期的审计效果，使各类人才在审计团队中充分发挥作用，做好审计风险评估工作。最后，公司应逐步探索和制定风险评估量化指标体系。面对竞争日益激烈的审计行业，公司要想尽可能避免审计风险，不仅要实施现代风险导向审计，还要重视风险评估量化指标体系的探索。