目前我国内审报告存在的主要质量问题

目前我国内审报告存在的主要质量问题

 

（1）元素不均匀，格式错误，日常口语频繁，权威性受到质疑

 

首先，内部审计报告经常出现没有标题、报告日期等因素不均匀的低级错误。二是不注意格式，错误单词频繁，标点符号混合，导致单词不令人满意，充满缺陷。第三，内部审计报告充满了日常英语口语，例如：“经常出现以下问题”、“明显不合理”等。；甚至有日常口语替代法律术语，如误写“法定代表人”为“法定代表人”或“法定代表人”。日常口语的不规范使用降低了内部审计报告的权威性，甚至影响了其法律效力。

 

（2）反映问题的重点不明显，数据表达不直观、不合理

 

首先，在反映问题时，重点不明显，反映了一些细微的技术错误、特点不严重、不具有代表性的问题，收集的审计确认材料没有相应提炼。第二，面对各种审计数据，放弃直观的图表方法，选择晦涩、不科学的语言会计表达。人们觉得整个报告都隐藏着问题，但找不到关键。

 

(3)问题定性不准确，根据引用不当，

 

在审计发现的问题和处罚意见中，审计发现的问题叙述不清楚，定性和处理处罚引用的法律法规存在、过时、无效、水平低、与其他相关法律法规的矛盾，严重削弱了内部审计报告的严重性。

 

（四）审计评价不全面、不公平

 

首先，由于内部审计报告中反映的问题，调查不够深入，没有充分考虑被审计公司当时的客观背景环境，导致一些问题和事实进出较大，甚至明显包含个人概括，情感色彩明显，存在任意改进或抵消的情况。二是超出审计范围进行评价。对审计过程中不涉及或只涉及的内容和问题进行随机评价。

 

（5）审计建议缺乏服务宗旨，针对性和实用性不强

 

一是片面强调内部审计的监督职能，缺乏服务宗旨。内部审计报告的优缺点是基于挖掘被审计公司的问题。内部审计报告过于强调缺陷部分的披露，忽视了成果或管理中的亮点，没有从被审计公司的角度对战略目标的实现提出持续改进的建议和措施。二是审计建议针对性不强，原则抽象。对于发现的问题，没有透过现象看本质，没有结合被审单位自身情况，从制度建立是否科学规范、资源配置是否齐全的角度提出实用的审计建议；或者提出的意见完全超出被审单位个人能力范围，不具有可执行性。

 

(六)内审报告中发现问题的整改措施不得力

 

目前，普遍存在“重审计轻整改”的情况。内部审计报告提出的问题和建议未及时落实整改，或敷衍简化，整改不到位。内部审计报告缺乏约束力，审计整改走过场，完全脱离了内部审计监督的初衷，难以保证内部审计的有效性。