解决政府绩效审计问题的途径

解决政府绩效审计问题的途径

 

1.深化审计机关审计模式改革模式

 

与许多发达国家相比，我国政府审计起步较晚，应在科学发展观的指导和监督下开展政府审计的理论研究和实施。目前，全国人民代表大会常务委员会指导审计署组织和监督国家整体审计任务和工作，听取工作报告，通过了解工作流程、工作进度和工作情况，反馈和纠正各种问题。地方政府监督机构由全国人民代表大会常务委员会直接领导，听取工作报告，及时跟进工作进度，监督工作。同时，积极推进监督相关法律、法规和各项规章制度的制定和完善，政府绩效监督的法律法规具体全面。

 

2.完善审计制度和审计监督机制

 

判断审计是否发挥了应有的作用，主要取决于其结论是否可以实施，结果是否可以得到更好的应用。要想更好地应用社会绩效审计效果，审计机关和单位就要越来越快地提高审计质量，完善和实施审计两大制度――结果公告制和责任追究制。

 

监督的方式有很多，但最可信的是给人民下放权力，让人民亲自监督，让资金的经营方向完全暴露在社会的阳光下，既能保证政府的公开公正，又能让人民更加脚踏实地，更加愿意纳税。过去，检查中的问题取决于经济处罚。处罚对象大多是企业和单位，很少处罚个人。今后，政府应逐步对个人追究责任，加大处罚力度，不断加强制约力度。

 

3.建立完整可操作的审计评价标准

 

要从定性评价与定量评价、短期与长期性能、绩效监督与财务审计、效率与公平相结合的原则出发，注重经济、社会、人与人之间关系的协调发展；二是注重GDP增长等短期和长期性能指标；三是保持效益与公平的独立性，结合定性与定量指标保持联系。对于上述标准不符合的绩效审计评价，审计人员需要讨论更好的审计标准和程序。

 

4.扩大政府绩效审计的对象

 

审计对象包括公共资源的各个方面，如财政基金的管理和控制。扩大政府绩效审计对象，一是投资领域的绩效审计，扩大资金使用、投资管理的审计模式，二是财政特殊基金性能审计，重点关注资金使用效果，三是国有企业绩效审计。

 

5.结论

 

与许多发达国家相比，我国政府审计体系起步较晚，正因为如此，科学发展观的作用越来越重要。强调自然科学发展观、经济社会复杂关系的整体与结合是政府绩效审计的指导方向。要牢牢把握我理论的核心，把握人与自然的平衡，实现人与人之间的和谐。

 

本文讨论了我国现有政府绩效审计制度的基本理论问题，总结了解决这些基本问题的方法。希望人们今后更加关注政府资金的支出、用途、收入和效益，更好地发展我国政府绩效审计制度。