提高反倾销成本会计应诉能力的对策

随着改革开放步伐的加快，中国的国际地位不断提高，对外贸易日益增加。由于质优价廉，中国大量商品涌入国外，出口创汇大大提高了中国的外汇储备。虽然廉价劳动力使中国产品具有相当大的成本优势，但产品价格较低，市场经济地位不被认可，这也使得中国出口企业容易被其他国家立案调查，影响产品出口。近年来，除了美国、欧洲等传统西方国家对中国进行反倾销立案调查外，韩国、印度等亚洲国家也多次对中国进行反倾销立案调查。被调查产品的范围从服装到建筑材料不等。不仅传统工业产品受到反倾销调查，几乎很多产品都受到不同程度的反倾销调查，对中国进出口交易的正常进行影响很大。

 

对于许多国家对我国的反倾销指控，我国出口企业的反倾销反应不是很好。根据相关数据调查，不难发现我国平均胜诉率仅为35.5%，说明应诉率仍然很低[1.原因如下：一是出口企业缺乏一定的反倾销意识。由于成本问题，相当多的出口企业长期放弃应诉。一些出口企业缺乏反倾销知识，不知道诉讼的过程和具体要求，放弃了诉讼。第二，很难准备好一些调查所需的材料，缺乏证据。在填写问卷的过程中，缺乏相关会计数据，会计数据通用性差，缺乏企业内部反倾销专业人员也对问卷的填写产生了很大的影响。甚至给反倾销调查机构一种不配合、不信任的感觉，更容易导致败诉。第三，部分出口企业实力相对较弱。这些企业自身的规模、经营能力、应对外部风险的能力以及承担风险的能力。因此，由于诉讼费用较高，他们往往望而却步，放弃反倾销，采取消极态度。

 

一、研究意义

 

1.理论意义

 

反倾销投诉将法律、贸易、管理、会计等领域的结合唤醒，一般是关于成本扣除的会计纠纷，成本可追溯性和内部控制在成本核算中起着至关重要的作用。因此，为了确保中国在反倾销投诉中取得胜利，有必要建立反倾销会计投诉制度，特别是反倾销成本会计理论制度，为出口企业提供理论指导和实践帮助。

 

2.现实意义

 

处理反倾销诉讼类似于自我辩护的过程。要积极发挥会计作用，尽量有效降低成本，减少被控倾销造成的相应不必要的损失。西方国家在会计和人才方面都有很大的优势，并将其应用到反倾销诉讼中。这样的会计保护机制对他们的胜诉有很大的帮助。面对国外对我国提出的反倾销调查和相应的反倾销措施，这一系列压力大大降低了我国国际产品的持续时间份额。提出反倾销会计成本对反倾销调查具有重要的积极意义，对反倾销具有一定的指导意义。因此，使用会计武器建立反倾销会计保护机制势在必行。

 

二是提高反倾销成本会计应诉能力的对策

 

1.建立成本信息管理系统的必要性

 

2.建立成本信息管理体系的原则

 

3.成本信息管理系统的框架

 

6.培养高素质的反倾销会计从业人员

 

高素质的反倾销会计师需要对法律、会计、英语、国际贸易等方面有一定的了解，甚至精通反倾销的相关程序。高素质的会计师可以利用各种知识积极处理反倾销诉讼，及时完整地提供反倾销调查机构所需的信息，并在调查过程中进行合理的陈述，节省宝贵的时间，提高胜诉率。