增强定量分析的针对性和实用性

增强定量分析的针对性和实用性

 

定性分析和定量分析是金融经济理论研究的两种重要方法。过去，中国传统的金融理论研究主要采用定性分析的研究方法。改革开放以来，越来越多的理论家认识到定量分析在金融经济理论研究中的重要性，并将其应用到自己的研究工作中。与定性分析方法相比，定量分析具有直观、简单、令人信服的优点，特别是对一些定量关系的描述和分析具有重要意义。然而，正如一切都有其局限性一样，定量分析也有其固有的缺陷，表现为定量分析是一种标准化的分析方法，影响其操作的因素很多。为了方便操作，一般需要有一些假设前提，或者放弃一些因素，将其应用于经济学研究，难免会有一些局限性。毕竟，经济学是研究社会经济运行规律的科学，它面临着复杂的社会经济现象和关系。制约这些现象和关系的因素是客观的、紧密的，因此很难放弃。正因为如此，定量分析方法在金融经济理论研究中的应用应该是有条件和对象的，更适合在纯数量关系的分析和研究中使用，而不是在复杂经济关系的分析和研究中使用。目前，在我国金融经济理论研究中，由于过度倡导西方经济理论，定量分析方法的应用也存在许多不健康的倾向：一是追求定量分析的形式，将一些简单、清晰、清晰的问题解释为一系列复杂的数学公式和图形，使简单的问题复杂化；第二，无论研究对象的复杂背景和研究方法的适用性如何，不惜放弃一些影响研究结果的重要因素，用简单规范的定量分析方法分析复杂多变的金融经济问题，简化复杂问题，分析结论不科学，指导实践，也可能对社会经济生活造成危害；第三，在定量分析的过程中，缺乏必要的推导过程和文本分析，甚至在推导分析中出现错误；第四，在定量分析方法的应用中缺乏针对性和适用性，盲目追求理论分析的公式化、图式化和模型化，无论是否适用、必要，都要采取数学描述的形式。因此，将与社会经济实践密切相关的金融经济理论转化为远离现实的数学游戏，将丰富多变的金融经济关系转化为简单僵化的数学符号，使本应易于理解和掌握的金融经济理论晦涩难懂。必须重申的是，我们并不反对定量分析方法在金融经济理论研究中的应用。我们反对滥用和误用定量分析方法，反对不健康的学风和文风，故弄玄虚，故作高深，不讲针对性和适用性。必须重申的是，这里我们不反对定量分析方法在金融经济理论研究中的应用。我们反对滥用和误用定量分析方法，反对不健康的学风和文风，故弄玄虚，故作高深，不讲针对性和适用性。同时，我们还强调，在公共财政理论研究中，要处理好定性研究与定量研究的关系，在使用定量分析方法时，一定要注意定量分析方法的针对性和适用性。