宏观经济管理审计的缺点

宏观经济管理审计的缺点

近年来，我国积极完善审计工作，增加其作用，初步形成了具有中国特色的审计监督制度。在提高财政资金使用效率、保障国民经济健康发展、维护国民经济秩序等方面，充分发挥审计监督的作用。随着经济改革的深化和新时期市场经济体制的建立，经济利益模式和各种经济关系发生了很大变化，各种新问题和矛盾不断出现，审计工作发展中不适应经济发展。主要包括以下问题：

（1）审计独立性不强

政府在财政上委托给国家权力机关，最终委托给人民的财政关系，这并没有通过监督模式得到反映。外部监督效力缺乏一定的强制性，也没有公开政府行为。在这种情况下，各级人民代表大会和上级政府不能及时、完全掌握同级政府的经济活动，难以进行有效的监督。

（2）审计内容不全面

从近20年的发展形势来看，虽然我国在审计工作过程中取得了一些成绩，但成绩的取得仍将审计内容局限于传统审计领域，即财务收支审计。对财务收支类别的真实合法检查仍是审计目标，不超过该类别。近年来，审计工作也发生了内容变化，包括绩效问题，但绩效审计并不被视为一种独立的审计类型。

（3）审计形式单一，审计效果滞后

事后审计、事前审计和事中审计是我国审计的基本形式，这些还远远不够。要加强对经济活动各环节的监督，给予一定的限制。我们还应该注意决策环节。一旦出现决策失误，仅靠事后审计是无法挽回的。

（四）审计效果不明显，审计结果利用程度不高

我国正在加大审计调查力度，但调查的问题没有得到彻底纠正，纠正率很低。因此，审计难以实施，审计结果利用程度不高。

（5）审计人员缺乏较强的宏观意识

审计人员在制度和宏观上都没有提出可行的审计建议，更不用说审计服务宏观经济的作用了。