公司会计政策选择中的主要问题

随着市场经济的不断完善，越来越多的企业希望增加经营范围，以赢得更多的利润。随着会计业务的增加，需要使用会计处理的信息也呈现出多样化。在竞争压力日益增大的今天，企业要想继续寻求发展，就必须慎重选择会计政策。会计政策是企业财务会计的会计准则、方法和程序。它的正确性关系到公司的整体发展。2006年新会计准则的颁布，为公司重新选择会计政策提供了契机，引入了公允价值的概念，也带来了新的研究方向，如公允价值计量模式下会计政策选择的研究。

 

公司会计政策选择中的主要问题

 

1.公司在选择会计政策的动机上有机会主义倾向。虽然我国会计准则明确规定，公司在会计报表和附注记录中必须详细记录以下项目：主要会计应用制度、变更制度内容、变更原因等，但对于公司来说，这些记录大多是表面形式主义，准则不要求公司深入分析解释为什么使用会计政策和使用该政策对公司财务会计的影响。因此，公司在选择会计政策时，相当于缺乏制度约束，可以根据主观观念和盈利目的随意选择会计政策，使公司利用会计政策的选择权操纵利润，减轻税收负担，从长远来看影响会计准则的实施后果。

 

2.会计政策的选择具有很大的主观随机性。许多上市公司在选择会计政策时没有认真、严格地考虑和制定科学的选择程序，导致会计政策选择的主观随机性，少数会计记录信息不能准确、详细地反馈当前企业的财务状况、管理和资本流动。例如，公司的情况不适用于公允价值计量模式，但坚持使用公允价值计量，导致公司的经营状况不理想。

 

3.会计政策选择的内容过于单一。例如，公司经营中经常提到的固定资产的折旧。在传统的成本计量方法中，上市公司为了简单易行，更倾向于直线折旧，这是单一的主观选择。然而，在使用当前进步和发展的公允价值计量模式时，折旧的对象不再包括固定资产，这表明了客观条件选择的唯一性。无论是单一的主观意愿选择还是单一的会计政策本身的内容选择，都会使管理者和员工产生瘫痪和懈怠的工作态度，不再考虑企业自身的需要，不再仔细选择计量方法是否有利于公司未来的发展，甚至会出现负面的怠工现象，使一些选择流于形式。

 

4.会计政策的选择没有促进整体优化。会计政策是一个宏观概念，是一个完整的系统，各种会计政策应服务于公司的整体目标，以满足公司的全面发展。因此，在选择任何会计政策时，都要从整体考虑，适应整体发展。不同行业、不同类型的上市公司为了寻求自身的和谐发展，应采取不同的会计政策。然而，中国大多数上市公司将会计事项分开，简单地从项目的需要中选择会计政策。比如很多上市公司在开始经营房地产的时候都是以成本计量的形式完成的，但只有成本计量暴露了它们的缺点。因此，为了更准确地反映公司后期的财务状况，采用公允价值模式进行计量，却忽略了存货、固定资产等项目可能带来的成本，无形中给公司的会计增加了计量负担。因此，会计政策的选择忽视了从整体性出发的思考，因此一开始无法实现优化整体的战略目标，甚至会对之前选择的会计政策产生不良影响。