中小企业会计改革的重点

中小企业会计改革的重点

 

（1）强制性制度与诱导性制度的结合

 

新制度经济学理论指出，制度变化主要可分为诱导性和强制性变化，其中诱导性变化发生在制度不平衡造成的盈利机会中，制度安排不是最佳选择。在改革开放初期，由于大量外资的引入，受对外经济交流需求的影响，会计方法不能再遵循计划经济模式下的常规，导致制度不平衡，急需适应市场经济发展，匹配协调国际惯例的新会计方法，导致诱导制度变化，率先实现外商投资企业的会计改革。由于制度安排属于公共产品，存在“搭便车”行为，仅仅依靠诱导制度的变化就会导致社会制度安排的实际需求不足，会计制度的改革在很大程度上反映在强制性制度的变化上。根据我国国情，会计制度由财政部门领导，由国家政府部门自上而下颁布实施，整个会计制度改革在国家领导、组织协调下，具有强制性特点，不仅降低了会计制度的成本和时间，而且借助国家权威有效地促进其实施，节省了实施成本和时间。

 

(2)路径依赖

 

该系统具有自我强化的机制，其方向将在未来的发展中逐步加强。过去的选择在一定程度上影响了当前和未来的选择。现有方向和选择的变化通常取决于外部效应，这是路径依赖理论的基本概念。在我国会计制度改革过程中，体现了路径依赖性。中华人民共和国成立后，会计规范采用了制度形式，受到人们的欢迎。这种统一、强制的形式容易被社会接受，也适合国家管理国家会计事务，规范会计制度，统一金融经济体系。在初始制度的基础上，未来的会计改革不仅采用了制度的形式，而且不断增强自己，直到2001年颁布会计准则。这是因为会计准则和制度有自己的重点，差异很大，效果也不同，两者将在未来很长一段时间内共存，相互补充。因此，当形成路径依赖时，改变现有的方向和选择非常困难，需要促进强大的外部力量。

 

（3）中小企业会计改革始终与国际协调方向一致

 

直到2006年，中国的会计准则才符合国际标准，但我们始终坚持会计国际化是当今社会发展的必然趋势的概念。长期以来，中国一直在大力加强会计标准的国际协调。如果时间可以追溯到20世纪70-80年代，在建立会计标准的过程中，中国非常重视会计标准的国际化，多年来，中国一直密切关注国际会计准则的变化和发展，在过去的16项会计准则中，有许多会计处理方法是符合国际标准的产物，经过许多争议，2006年中国会计准则国际化问题终于产生了结果，我们认为会计准则国际化不能渴望成功，不能被动地符合国际会计准则，中国会计准则的国际化应该是互动的，国家标准不能放弃，在制定国家会计标准的过程中，加强国际协调。