多元化融资模式的缺点

多元化融资模式的缺点

 

1、企业主导模式存在的问题

 

由于许多企业的最终目标是追求利润，无论是生产经营活动还是大学，他们的最终目标都不可能改变。在这种情况下，企业很容易根据市场规则管理学校，而不是为了社会和学生的终身发展。在办学过程中，许多企业的主要目的是培养适合企业发展的人才，而不是全面培养社会需要的各阶层和专业人才。即使许多企业注意到这些问题，但由于许多不适应、不专业的管理模式，也会导致人才培训目标偏离实际情况。

 

2、政府主导模式存在的问题

 

首先，政府对私立大学的管理更加随意，产权定义不够明确。私立大学与政府的关系不明确，双方往往相互推卸责任。其次，政府对私立大学的整体管理过于严格和死亡。面对社会发展对人才的不同需求，私立大学的自主权极为有限。第三，在外部管理过程中，传统的公立大学管理模式过于惯性，在很大程度上忽视了私立大学的特殊性，导致私立大学在其发展过程中受到许多不利限制，其结果自然不利于私立大学的发展。

 

3、民间主导模式存在的问题

 

首先，私立大学很难获得私人资本，而且存在融资困难的问题。造成这种情况的原因如下：一是大投资者较少，难以形成相当大的投资群体；第二，人们比银行更有风险，所以他们更喜欢把前存入银行，而不是投资于未知的私立大学。第二，关于利润分配，在私立大学的过程中，大量的财务信息不公开，降低了学校收入和使用资金的透明度，容易出现分配不均匀和徇私舞弊。第三，管理权。由于学校的建立和管理通常由国家和政府组织，但私立大学在其发展过程中根据教育规则进行管理或由创始人自己管理。 　　4、综合主导模式存在的问题

 

首先，在办学过程中，没有具体的产权制定规则，产权不明确。第二，由于学校的所有权和管理权属于集体，很容易导致没有人管理的情况。第三，由于投资主体的背景不同，处理事情的方式也不同，导致投资主体的不和谐甚至矛盾。