治理财务舞弊策略

治理财务舞弊

 

1.提高财务舞弊处罚力度

 

虽然我国有惩治金融欺诈的法律法规，但这些往往不够，处罚太轻，收入与处罚不成正比。因此，在财务欺诈成本和收入的比较下，公司管理者选择欺诈也是一个不错的选择。

 

因此，实践中的违法行为往往难以具体实施，没有足够的执法权。例如，违反会计法往往会对其进行批评和教育，并以此为例。违反税法逃税的，只责令其缴纳所欠税款，再加上罚款，当事人一般不承担法律责任。因此，加强对财务欺诈人员和公司的处罚迫在眉睫，追究欺诈人员的刑事责任，提高财务欺诈成本，使成本大于收入。

 

2.提升会计师事务所的作用

 

如果一家上市公司准备发生财务欺诈行为，依靠公司管理的力量是不够的，他们将雇佣一个顶级的会计团队来欺骗。云南绿地公司是会计师事务所一流的会计师。会计师事务所作为一个独立的审计机构，愿意为自己的利益“配合”财务欺诈公司，帮助他们编造财务信息，欺骗公众的信任。因此，我们必须提高会计师事务所的作用。

 

20多年的发展使中国资本市场取得了巨大的成功。随着当今时代经济的快速发展，大大小小的上市公司都希望利用良好的经济发展环境增加利润，追求更高的利润。然而，盲目追求利润，使利润最大化，极大地增加了违法犯罪的财务欺诈行为。马克思在《资本论》中提到，资本随着适当的利润而大胆增长。当利润达到10%时，保证充分利用；当利润达到20%时，它会特别兴奋；当利润达到50%时，它开始产生误解。为了达到100%的利润，它将跨越法律的界限。当利润达到300%时，它将无视法律，开始犯罪以达到自己的目的。根据对云南绿大地公司财务欺诈行为的分析，云南绿大地公司的欺诈者必须尽一切努力将财务欺诈行为进行到底。除了自身对利润的追求外，公司管理层的独立性、欺诈成本低、会计师事务所的不作为等因素也为上市公司利用了漏洞。

 

识别上市公司的财务欺诈行为一直是一个值得关注的话题。随着欺诈方法的不断变化，识别欺诈行为越来越困难。为了制止和防止上市公司的财务欺诈行为，不仅需要公司自身管理的自律，还需要国家法律的完善和监管部门的共同合作，找到有效的金融欺诈行为管理方法。简而言之，识别和管理财务欺诈行为是一条漫长的道路，需要时间来探索。