公共机构内部会计监督有助于规范公共机构会计行为，确保会计数据真实、完整，堵塞漏洞，消除隐患，防止和及时发现、纠正错误和欺诈，保护公共机构资产安全、完整，确保国家有关法律、法规和内部规章制度的实施。

 

现阶段，我国事业单位内部会计监督存在的问题

 

1. 管理制度存在缺陷

 

现阶段，我国事业单位内部管理制度存在诸多缺陷，具体表现在：一是内部会计控制制度不完善。虽然事业单位内部会计控制制度已经建立，但存在着不完善的问题，跟不上时代发展的要求，导致内部控制制度无效，会计监督无法发挥作用。二是内部会计管理制度存在漏洞。现阶段，事业单位内部会计管理制度体现在会计从业人员无法独立行使权力上，往往依附于单位，其职能无法充分发挥。因此，他们往往对一些违法违纪行为视而不见，放手，削弱了会计监督。第三，虽然会计从业人员的业务主管部门是国家财政部门，但事实上，会计从业人员的聘用和晋升是由直属事业单位决定的，他们的工资和待遇也是由直属单位决定的。因此，失业单位的会计人员只能服从领导的任命，遏制会计职能的真正发挥。

 

2. 会计从业人员素质不高

 

在会计经济活动中，会计人员是其主体，因此会计人员的专业素质在会计工作中具有重要意义。会计人员的素质对会计监督工作有很大的影响。现阶段，事业单位财务部门由于会计简单，会计人员专业技能低，往往难以区分会计信息的真假。此外，他们倾听领导的任命，往往对会计信息持敷衍态度，降低了会计监督的质量。一些会计从业人员为了保护自己和自私欲望，忽视了国家的利益，超出了国家的会计法律法规。

 

3. 内部约束力较弱

 

由于我国缺乏会计监督法律约束机制，会计不能有效行使其监督职能，会计监督不力。虽然新的会计法已经颁布，但相关的配套法律法规没有跟上，一些违法事件和人员不能依法受到惩罚。新财务制度运行后，部分机构仍采用传统做法看待新制度，未按新制度要求建立健全单位内部管理制度，会计管理混乱，缺乏相应的约束机制。许多单位将审计监督等同于会计监督，但事实上，审计监督是对会计监督的再监督。

 

这些缺点和漏洞直接导致会计信息扭曲、国有资产损失和财务秩序混乱，对国家机关事业单位的经济发展和正常运行产生了诸多不利影响。