加强内部审计机构的独立性

 

内部审计部门应该是一个高度独立的部门，但现阶段我国企业内部审计部门通常不能保证其独立性。只有单独实现，才能保证职能的正常发挥和审计结论的可信度和有效性。目前，各企业设立内部审计机构的方式各不相同，其独立性也大不相同。基本上，内部审计部门与其他工作部门属于同级平行关系，独立性难以保证。提交给上级领导的审计结论的真实性有待商榷；或者有些企业虽然设立了独立性强的内部审计部门，但在实施审计工作时仍然无法改变原来的方式，促使内部审计部门名存实亡。国外一些中国在这方面做得更好，直接在董事会审计委员会，即内部审计部门直接负责股东大会，审计结论直接向股东大会报告，所以内部审计部门和其他工作部门明显分开，高于一般工作部门，所以审计结论更准确，不会出现部门所有权混乱。因此，国内审计机构的设置可以参考海外，但不能复制。应根据公司的具体情况进行设置。并不是所有的公司都适合这个系统。目前，在非国有企业中，实施这种模式是完全可行的，这也符合非国有企业的竞争机制。然而，对于国有企业来说，似乎仍然很难摆脱主导地位的现实，但这可能是国有企业努力的方向。四、改变传统审计方式，提高内部审计效率

 

随着计算机技术的发展，财务部实现了会计信息化，改变了以往的手工会计风格，大大减轻了会计人员的劳动负担和经济成本，而财务计算，内部审计工作模式也一如既往地使用笔、纸、计算器、劳动力成本、员工负担、工作效率低，无法完成审计项目的实时控制，传统的审计方法不能适用于当前技术的不断发展。由于计算机技术在企业中的不断应用和创新，电算化审计工作将不再是一个梦想。通过计算机技术审计完全可以实现各项目的实时监控，从以往的事后审计到事前、事中、事后结合的新审计模式，可以实现非现场审计与动态审计的结合。在实时监控项目的过程中，可以不断发现问题，及时提出，防止以后给企业造成重大损失。此外，企业要促进内部审计与外部审计相结合，既能减轻内部审计人员的工作压力，又能提高审计质量。当然，各企业在设置审计方案时要根据企业的实际情况进行分析，不能按本宣科，千篇一律。内审和外审在相互配合时要以极高的独立性为基础，否则也是徒劳的。