会计准则是会计人员在工作中的规章制度和行为准则。会计准则根据企业的性质，分为：利润和非利润两种准则，其目的是科学合理地处理会计，比较不同企业的会计结果，根据当前发展形势，我国会计准则趋于国际发展，但如何更好地融合，成为国家的焦点。

 

一、会计准则趋同是发展的必然趋势

 

（1）外部环境的影响

 

国际会计准则是逐步发展和完善的国际通用会计工具，以促进全球经济一体化背景下各国的融资、资本运作和业务合作。1904年，密苏里州的圣路易斯首次提出协调国际会计的理念。自1973年以来，国际会计准则委员会制定了40多项国际会计准则和30多项解释性公告，建立了相对健全的国际会计准则体系。2001年4月，国际会计准则理事会（IASB）建立加强了世界各国会计准则制定的联系，提供了国际会计准则趋同的可能性。对此，各国纷纷回应，支持国际会计准则的趋同。欧盟是世界上第一个支持与国际财务报告标准衔接的国际组织。2001年12月和2002年7月，安然和世通等一系列金融丑闻引发了人们对美国会计准则基础的怀疑，IASB和IASB之间的关系从对抗转变为合作，成为国际会计准则趋同的助推器。此外，二十国集团(G20)首脑会议和金融稳定理事会（FSB）建议建立统一的全球高质量会计准则，使会计准则的趋同得到高度关注。

 

（2）国家战略发展和国际展望

 

2014年，习近平主席提出的“一带一路”战略正式启动。这一战略将促进中国多边跨境贸易的发展，促进人民币的跨境使用。2016年，人民币正式加入SDR，人民币是世界货币的重要一步。会计准则作为资本市场的重要游戏规则，必然会适应人民币国际化进程。

 

（3）国内经济发展形势

 

改革开放后，中国对外贸易显著发展，进出口总额从1978年的293.3亿美元增加到2014年的39530.33亿美元，增加了近135倍。然而，随着2008年全球金融危机的爆发和贸易保护主义的崛起，欧洲和美国对中国实施了反倾销措施，限制了中国商品在欧洲和美国的市场份额。因此，为了确保跨国Q交易的顺利进行，实现国际会计准则的融合是不可避免的。

 

二、会计准则国家趋同形式

 

(1)趋同模式

 

趋同模式，在国际财务报告中，不直接包括在会计准则中。如果每个国家选择趋同模式，保留在现有的责任制定中，通过趋同模式重新制定财务报告，重新制定计划和创新，使原会计准则的内容更加具体和严格。这样，它适用于国家发展，符合国家标准。

 

(2)趋同识别模式

 

融合认可，国家应能够在促进国际会计准则的发展中发挥一定的作用，并呼应国家的发展。另一方面，融合认可模式可以保留国家的会计准则，但有局限性。作者所说的局限性是指国家在发布之前应该根据自己的发展状况进行仔细的研究。

 

(3)认可模式

 

所谓的“认可模式”实际上是指将国家财务报告、深入研究、选择其内容作为国家会计准则发展的过程。当认可模式有效时，国家有关部门有权修改国家报告。目前，欧盟和澳大利亚是国家认可模式的代表。

 

(4)直接应用模式

 

国家决定选择直接应用模式时，应当根据国家形势发展，参照国际会计准则的内容。其现有权利不得保留。另一方面，当国家进行财务报告时，可以直接采用直接应用模式，突出了方便条件。

 

但是，根据现阶段国家的发展和选择，趋同和认可模式是国家常用的模式。