一、会计中存在的问题

 

(一)接受捐赠和财政补助资金核算存在的问题

 

1. 转向基金量化问题

 

专项基金必须平均量化。每个成员账户都可以享受合作社的财务资金，通过量化份额分配捐赠财产。但是，合作社的相关会计制度并没有详细说明相关的量化。笔者认为，专项基金的量化主要有两种方式，一种是根据成员的基本数量进行平均量化，另一种是根据各成员之间股票的实际比例进行量化，但根据股票的量化不能合理量化。在这种情况下，很容易形成更多的投资和股票，因此专项基金的占有量会增加，但会导致后续的盈余分配相对简单，但这符合后续剩余的基本要求。从根本上说，在这种情况下，后续的盈余分配会变得更加混乱，不利于后续的会计核算。

 

2. 财政补助资金直接支付部分问题

 

目前的会计制度主要用于信息服务和培训。此时，财政补贴资金在会计过程中分为使用时的会计和收到时的会计。在使用过程中，会计应为借记：专项应付款、贷记：银行存款，收到财政补贴资金时，需要借记：专项应付款、贷记：银行存款。在上述会计处理过程中，会出现两个问题，一是没有审计监督，容易形成合作社主要成员或董事长的小金库，不利于财政资金的科学利用。另一个问题是财政补贴资金的使用范围和使用方式不明确，因此可能会出现资金主要用于培训等容易控制的相关项目。

 

（2）盈余公积计提具有随意性

 

盈余公积的主要使用方式是内部融资，必须按照详细的规章制度进行。如果会员大会决定从当年的盈余公积中提取，以扩大再生产、弥补损失或成员投资的基本需要，并量化到相关成员，农村合作社的盈余公积在提取过程中，具体比例主要由会员大会或相关规章制度决定，但也有缺点，虽然给了合作社更大的自主权，但盈余分配机制仍存在一系列问题，具有一定的随机性，但实际上可以提取的相关盈余公积较少，很容易产生不公平现象。

 

二、会计问题解决对策

 

根据以上分析，各专业合作社资金来源符合操作规范的要求，特别是用途必须明确，符合农业、农村、农民政策的基本要求，但在实际实施过程中，没有标准化会计规范，会出现更不明确的现象，从以下方面进行相应的分析：

 

对于预期净残值的估计，可以规定各类资产预期净残值率的浮动范围。目前，合作社对生产性生物资产折旧的会计大多采用平均年限法。事实上，由于生产特性和生长规律的严格限制，相关资产在每个报告期内的生产能力分布可能不一样。因此，根据折旧方法选择的原则，应根据资产能力和合作社经济利益流入选择合适的折旧方法，使成本和收入相匹配。

 

盈余分配与剩余盈余分配的比例本质上是合作社利益分配中谁与谁之间的博弈。分配的比例主要取决于会计制度中如何看待合作社的地位和目的；如果重点是鼓励成员与合作社的交易，进而增强农民在市场上的地位，则应根据交易量进行分配。因此，盈余分配比例核算的关键问题在于如何看待合作社在合作社立法中的法人地位。