几个相关问题在审计中阐述

1、审计是委托代理理论的产物。从审计的发展历史不难看出，审计的产生是基于委托代理关系的存在，旨在评估、监督和验证委托经济的责任。随着市场经济体制中投资的日益多样化，财产所有权和经营管理权相继分离，甚至在管理层内部也产生了一定的分权制度。为了解决受托人是否更好地履行信息不对称和合同不完整的问题，受时间、空间限制、专业背景和经济因素的影响，只能通过审计手段获得相关信息。简而言之，审计是维护委托责任不可缺少的环节，也是信息不对称理论和委托代理理论的必然产物，是产生审计需求的理论依据。

2、目前产权制度安排，注册会计师（CPA）该公司是一个营利性组织。根据《中国注册会计师法》第四章〈会计师事务所〉“会计师事务所可以由注册会计师合伙设立。。。负有限责任的会计师事务所应当承担全部资产的债务责任”和“会计师事务所应当依法纳税……”，可以知道注册会计师发起的有限责任会计师事务所是一个独立的法人单位，具有典型的企业属性，独立经营，自负盈亏，以注册资本为限。为了生存，我们应该利用营销技能争取审计市场，认真安排内部，严格计算审计成本和经济效益，依法按时纳税。虽然会计师事务所制作的审计报告与其他企业生产的产品不同，但也应作为商品在审计市场上销售。从这个角度来看，会计师事务所和其他企业在设置程序、条件、运营模式和内外生存发展环境方面没有本质区别。

3、审计信息具有典型的公共物品属性。一般来说，各种利益相关者是审计信息的主要需求者。然而，在现代企业高度市场化的今天，企业的每一项经济活动都涉及到政府、金融机构、债权人、股东、经营者、税务机构等主体。企业的经营业绩、财务状况和发展战略的质量直接或间接地受到各利益相关者的影响。当然，审计报告的质量会受到很多方的关注。从所有权的构成来看，国有控股上市公司的国有部分应当归全民所有，每个公民都应当有知情权。对于私人资本控股的上市公司，由于资本流动的频繁性，实际股东与潜在利益无关者之间的界限模糊，任何个人都可能进入或退出股权结构。因此，不仅利益相关者——真正的股东、债权人、政府会关注企业的经营状况，而且太多的利益相关者也会关注企业的声誉、技术储备、管理效益和发展潜力，以成为潜在的投资者。审计报告并不局限于唯一的利益相关者。从这个意义上说，注册会计师事务所制造的审计信息已经演变成具有典型公共物品属性的公共产品。