（1）会计重要性的概念

会计的重要性概念有很多定义和描述。国际会计准则对重要性概念的描述是“如果数据的省略或错误会影响报表用户根据会计报表做出的决定，数据就很重要”。美国财务会计准则委员会将其重要性定义为：“考虑到一定的周围环境，会计报表中的错误或遗漏的会计信息可能会影响合理的报表用户，并改变其决策程度。“中国的会计准则没有明确定义重要性，但要求在会计过程中采用不同的会计处理方法和程序来区分经济业务或会计事项的重要性。具体来说，会计主体的经济活动或会计信息用户的相对重要事项应分别核算、反映，力求准确，并在会计报告中作出重点解释。对于那些次要的会计事项，在不影响会计信息真实性、误导财务会计报告用户做出正确判断的前提下，可以适当简化会计程序，采用简化的会计处理方法，合并反映。

（2）审计重要性的概念

重要性也是现代审计理论中一个非常重要的概念。国际审计界对它的定义主要来自于会计理论中对重要性的定义。根据《国际审计准则》――审计重要性表明，“重要性”是指“信息的错报或遗漏足以影响用户根据财务报表做出的经济决策，因此信息很重要”。中国独立审计具体标准10号――《审计重要性》对重要性的定义是：“重要性是指被审计单位会计报表错报或遗漏的严重程度，可能影响特定环境下会计报表用户的判断和决策。”

（3）会计和审计中重要性概念之间的联系

虽然“重要性”在会计和审计中有不同的内涵和表达形式，但会计中的重要性概念与审计中的重要性概念仍有许多相关性：

1、提出重要性概念是为了提高会计审计工作效率。

重要性概念的提出是在保证会计和审计质量的前提下，提高会计和审计工作的效率。从理论上讲，会计越全面、越准确，会计信息的可靠性就越高。但由于现代企业规模大、业务复杂，满足上述要求不现实，不符合“成本效益”原则。因此，会计和审计专业都采用了重要性的概念。

2、重要性概念对会计和审计实务产生了广泛的影响

重要性的概念对会计和审计实践产生了广泛的影响。会计对固定资产和低值易耗品的划分标准、成本计入方式、明细账的设置依据、项目在会计报表中披露的细节等方面的重要性判断。审计中对重要性的判断将影响审计范围的确定、审计程序的实施、审计结论、审计意见的类型和最终审计风险。

3、会计和审计中重要性概念的应用在很大程度上取决于员工的职业判断

重要性概念在会计和审计中的应用在很大程度上取决于会计人员和审计人员的专业判断。会计和审计需要从数量和性质两个方面来判断重要性。但是，目前的会计准则和审计准则并没有明确规定重要性的定量标准；从重要性判断的性质来看，没有明确哪些重要事项或哪些不重要事项的指导方针。因此，会计和审计人员应根据经济实体的性质和规模，考虑其经济环境，根据会计项目的性质、准确性要求和相关法律法规对财务会计的要求来判断其重要性水平。

4、重要性的判断是基于会计信息用户决策的需要

从性质和数量的角度来看，会计和审计对重要性的判断最终是基于会计信息用户决策的需要。对于会计信息用户关注的事项，会计应分项核算，力求准确、详细地披露。对于对会计信息用户决策影响较大的项目，应在审计中实施详细的审计程序，以降低审计风险。由于会计和审计对重要性的判断最终需要考虑会计信息用户的需要，会计的重要性标准化是事前和事中的会计处理，审计是对会计信息的再确认，其重要性标准化是对会计处理结果的事后审计。可以看出，对会计重要性的判断会影响对审计重要性的判断。合格的注册会计师在进行审计验证时，首先要调查被审计单位对重要性的把握和应用，然后选择合理的重要性水平，以达到审计成本、效益和风险的最佳效果。

5、实证研究是合理确定会计和审计重要性标准的有效途径

会计报表用户的多样性和多层次性决定了他们对报表信息的使用有不同的要求，因此对重要性的判断将有多个标准。客观地说，现有会计和审计准则中的重要性标准大多来自会计师的经验，即通过实证获得标准，实证依据也来自会计师的经验。事实上，美国公认的会计原则大多是对实践经验的总结。因此，对会计和审计重要性的进一步理解需要从实证研究开始。自20世纪70年代以来，美国一直致力于统一重要性标准的实证探索，并取得了一些阶段性进展。然而，由于难以掌握实践中重要性的定性和定量标准，理论界只制定了相对模糊的标准，需要继续进行大量的实证调查。