会计实务中重要性概念的应用

重要性原则作为会计要素确认和计量基本原则的修订性惯例，在会计中使用的必要性是显而易见的。在会计中使用重要性原则首先涉及到重要性的判断，但对于不同的会计主体和会计事项，重要性和不重要性是相对的。但一般来说，重要性可以从性质和数量两个方面来判断：就性质而言，只要会计事项可能对决策产生重要影响，就属于重要的会计事项；就数量而言，当会计事项数量达到一定数量时，可能会对决策产生影响，应视为重要的会计事项。但是，当不同规模的企业判断某一会计事项是否重要时，数量标准是非常不同的。例如，如果一个资产总额为1亿元的企业和一个资产总额为100万元的企业判断一项支出是否属于重要问题，其数量标准可能会有很大的差异。在实践中，成本控制中的例外原则、选择现金等重要资产作为内部控制系统的重点，以及存货管理中的ABC法可以被视为重要原则的灵活运用。

显然，我们可以从之前关于重要性概念的表述中得出以下观点：1、重要性的概念总是针对会计报表的。判断一项经济业务是否重要，取决于其在会计报表中的错报或错报对会计报表用户决策的影响。如果报表中业务的错报或漏报足以改变或影响报表用户的判断，则很重要；否则就不重要了。2、重要性必须从会计报表用户的角度来考虑，因为会计报表是为了满足用户的信息需求而编制的。当然，会计报表用户应具有一定的理解能力，能够理性地做出判断和决策。3、重要性的判断离不开特定的环境。不同企业或不同时间判断重要性的标准不同，重要性不重要是相对的，重要性评价需要专业判断。4、虽然重要性和相关性应考虑信息对决策者的影响或差异，决策者需要理解（即相关性）信息往往是重要信息，但仍存在重大差异，不能混淆：相关性取决于决策者是否对信息感兴趣，重要性取决于信息是否对决策者工作，不披露这些信息是否足以造成重大差异。有些信息可能与决策有关，但由于金额太小，不会披露不会影响用户的决策，这些信息是不重要的信息。5、运用重要性原则是把握问题的本质，把握关键点，兼顾效率和效果，实现成本效益原则。