一、审计质量现状

 

（1）审计质量的总体效果

 

自我国实施审计监督制度以来，审计监督取得了应有的效果。一是审计执业行为规范化，依法审计气候逐步形成；二是审计专业化水平和社会化程度不断提高；三是审计深度和范围逐步扩大；四是审计成果和审计质量信息在政府宏观调控、加强廉政建设、支持改革发展、维护财经纪律、促进经济发展等方面得到广泛采纳和应用。以财务审计为核心的综合审计报告为监督提供了依据。审计质量效应在规范市场经济秩序、促进经济发展方面发挥了积极作用。审计水平和审计质量效果一般具有一定的基础和条件。

 

(二)审计质量存在的问题

 

目前，审计质量的效果在一定程度上对国民经济的发展产生了积极的影响，但仍存在一些亟待解决的问题。

 

1. 审计质量效果所反映的宏观程度不足，振动力不足。审计质量效果应理解为审计结果被社会认可的数量和对宏观决策的贡献的大小。审计质量越高，审计反映的社会化程度越高，对社会的影响和对国民经济管理的振动力越大，贡献越大，社会效果越好。相反，越少越小，社会效果就越差。就目前的审计结果而言，能够充分反映宏观经济现象的审计结果很少。大多数审计结果只评价和反映社会经济生活的局部和某些方面。审计质量效果不足，界面狭窄，社会贡献率低，影响力和威慑力不足。

 

2. 部分审计结果的风险仍然存在。由于政策与非政策、主观与客观、审计与被审计等诸多因素的影响，审计质量风险将在当地和一定范围内长期存在，审计主体被推向被告的可能性潜在。

 

3. 高质量的审计结果正在缓慢上升。高质量的审计结果，即优秀的审计结果，是高质量的审计结果，反映了审计的权威性和审计人员参与管理的能力。在审计实践中，高质量审计结果的增加值上升非常缓慢，不仅限制了现代审计理论的创新，而且反映了审计发展的滞后速度和水平，不利于指导现代审计工作的深入发展。

 

二、对提高审计质量的理性认识

 

审计质量信息来自审计实践，也是规范审计执法的结论和参考文件，体现了审计人员的才能和智慧，具有一定的指导作用。审计质量是指审计反映经济现象和社会形象的本质属性，是审计结果内部的相互联系和固有的规定；审计量是指审计反映的经济现象、社会现象的数量和规模，是审计结果的固有规定。审计的质量和数量是辩证统一的关系，其质量是调查审计数量的前提和基础，审计数量是进一步了解审计质量的深化。不难看出，审计质量是审计工作者思想素质、政策水平和执业能力的集中体现。