一、清理改革遗留下来的问题，加强杜会审计的独立性

中国会计师事务所成立时，大多是由一个或多个国家机关、事业单位或高校发起设立的。长期以来，在会计师事务所的“附属”发起单位下，很明显能否单独实现是非常值得怀疑的，更难说明其立场的客观公正性。这种传统的管理机制严重阻碍了公司功能的正常发挥。因此，国家规定，所有事务所应在98年底与原附属单位脱钩，发展为合伙制或有限责任制。特点发生了变化，但遗留下来的问题很多。因此，随着向市场经济的过渡，我们应该把审计推向市场。在行业协会的管理和指导下，要树立风险管理理念，真正成为独立经营、独立经营、独立会计的法人主体。

二、谨慎选择被审计公司

大量审计诉讼案件表明，被审计公司的经营背景对审计风险的形成有重要影响。被审计公司的经营环境、经营状况、内部控制制度、管理人员素质和管理模式都会带来审计风险。因此，注册会计师从以下几个方面考虑委托业务的可接受性。

（1）客户品行端正，信誉良好。如果客户性格正直，出现错误和欺诈的概率较小，固有风险较低；相反，固有风险很高。即使审计检测规模扩大，内部审计人员也难以将整体审计风险降低到社会可接受的水平。

（2）应尽可能详细地了解委托单位的业务情况。注册会计师面临着许多行业，每个行业都有自己的业务特点，审计公司的经济事项越复杂，审计的相对风险就越大，有时即使注册会计师可以收集许多令人信服的审计证据，但也很难揭示经济事项的本质，因此，在业务中，注册会计师应充分估计风险，采取相应措施防止事故发生。

（3）特别注意财务状况差的委托单位。过去，大多数审计诉讼案件都集中在财务困难的审计客户身上。当面临破产或偿债问题时，股东或债务人总是希望将损失转移给他人，而当前法律往往判决有赔偿能力的一方败诉，因此这类客户的审计风险很大，一般最好拒绝；否则，实施更详细的审计，以增加审计费用。