一、价格变动会计对会计信息质量的影响

 

比例原则。收入和费用比例更高。在历史成本和物体变化的情况下，收入和费用发生在不同的时间点，在通货膨胀的影响下，价格变化会计消除了减少这一因素的影响。将不同时间点发生的收入和费用放在同一平台上进行比较分析，更符合会计信息质量比例原则的要求。

 

谨慎的原则。第一种会计模式考虑了直接的变化，在第二种和第三种模式中使用了当前的成本计量。这三种模式都反映了会计信息质量的谨慎原则。通过改变历史成本计量，可以更清晰、更正确地反映企业的真实盈利能力，使企业的成本和利润更加真实。

 

重要性原则。如果通货膨胀因素影响特别大，则需要考虑改进历史成本会计。相反，不需要考虑物体变更会计。

 

二、物体变更会计对会计信息用户的影响

 

物体变更会计使用的前提是物体变更。首先，在此前提下，通过物体变更会计核算会计信息，有利于保护股东和债权人的权利。股东不会盲目投资，损害自身利益，因为没有考虑到物体的因素。其次，它可以更好地帮助企业管理层控制成本，分析企业的盈利能力，从而找到企业排除各种干扰因素以外的真实会计信息，帮助企业预测未来。

 

三、结语

 

价格变动会计在一定程度上消除和减少了通货膨胀带来的财务信息不真实，提高了企业会计信息的客观性和可比性。虽然对象变动会计具有上述优点，但它是历史成本计量的延伸。但仍存在一些缺陷和问题。首先，这三种会计模式都有自己的缺点。例如，在目前的成本/名义货币会计模式中，目前成本的确定并不那么客观，会有一定的人为因素，对会计信息质量的可靠性有一定的不利影响。其次，公允价值的提出实际上解决了价格变动会计中存在的问题。因此，还需要考虑物品变动会计是否适合中国国情，是否具有实际意义。