长期以来，融资问题对全球经济产生了重大影响。为了避免经济衰退，各国采取了不同的措施，产生了不同的影响。随着市场经济的不断发展，中国也面临着前所未有的挑战。在资源配置和经济发展模式转变的背景下，由于宏观政策、市场机制和金融体系的制约，我国企业自身存在诸多问题，如对战略管理缺乏了解、发展法律法规不完善、政府宏观管理滞后、竞争环境不公平等。然而，在这些问题中，“融资困难”、“昂贵的融资”问题变得非常重要，它不仅严重阻碍了中国企业的快速发展，而且也成为中国国民经济的绊脚石。解决“融资困难”、“昂贵的融资”问题变得十分紧迫。

 

关于“融资难”、“昂贵融资”问题的研究也取得了一些成果。周学东教授认为，我们应该辩证地看待融资困难和昂贵的问题。她认为，导致整个社会的“融资困难”、“融资贵”的一个关键原因是“投资饥渴”；并研究了“财务软约束”问题，认为政府在补贴政策和运行机制上存在一定的缺陷，由此产生的问题加剧了资本价格的扭曲，放大了各种“挤出效应”。周教授认为，这是“融资困难”、“昂贵的融资”问题的一个深层次原因。张丽生认为，融资问题是一种结构性现象，主要表现在资源配置、信贷期限配置等问题上，研究了我国金融体系直接融资与间接融资的比例，认为这是“融资困难”、“昂贵的融资”问题的深层原因之一。李庚南认为，融资问题的关键在于降低隐性成本。

 

以上学者大多从如何获得更多资金来解决“融资难”、作者主张破产浪费资源的项目，解决“融资难”的问题、“融资贵”的问题。

 

美国“滞胀”对通货膨胀的影响以及如何控制通货膨胀

 

（1）美国滞胀对通货膨胀的影响

 

从1970年到1982年，美国经历了一个经济危机和经济增长缓慢的阶段。在这个阶段，美国的失业率增加和通货膨胀并存，即“滞胀”。以下是20世纪70年代前后美国的三次滞胀，如图2所示：

 

从图2可以看出，在接下来的两个滞胀期，CPI增长超过10%。在此期间，美国经历了四次经济危机，导致了高失业率、低经济增长率和高通货膨胀率并存的特殊经济现象。美国经济“滞胀”的原因如下：科技发展正处于弱势时期；美国出口贸易在国际市场的份额下降；实体经济缺乏增长点。由于这些原因，首先，扩张性的财政政策并没有刺激经济增长，而是促进了通货膨胀。随后，自布雷顿森林体系崩溃以来，美国逐渐将货币政策从货币价格转变为货币数量。在此过渡期间，由于货币政策的不稳定和高通货膨胀的背景，利率波动相对较大，最终导致货币供应过大。此时，货币政策不仅不能促进经济增长，而且由于提供的货币过多而提高了通货膨胀率。第三，由于银行信贷业务的不断扩张，这也对通货膨胀的出现起到了火上浇油的作用。最后，一些食品和能源的价格上涨将通货膨胀率提高到了两位数。滞胀严重挫伤了美国经济，由此产生的高通胀是前所未有的，甚至年平均通胀率也达到了10.46%。通货膨胀的增加会导致“融资困难”、如何解决“昂贵融资”的问题？

 

（2）如何治理通货膨胀？

 

1976年初，失业率为7.9%，福特政府实施了两项措施：一是刺激经济增长的减税政策。第二，为了增加一些工作机会，政府举办了一些公共服务事业。但减税政策只起到了一定的作用，却扩大了预算赤字。因此，美国的通货膨胀进一步推高，到1978年，通货膨胀率又产生了两位数字。因为后一项措施没有提供足够的资金，所以效果平平。由于通货膨胀的上升，卡特政府采取了紧缩的货币政策来控制通货膨胀。但在治理经济增长和通货膨胀方面，卡特政府的态度并不坚定，货币政策有时松散，有时紧张。最终没有成功的治理。到1981年，里根政府认为，国家对经济的过度干预是经济反复恶性循环的根本原因。里根政府采取了集中措施，其中最有效的是减少政府对经济的干预，稳定货币资金的供应。其中，里根政府以控制货币供应为主要目标，无论利率有多高，甚至引发经济危机，里根政府都从未放弃货币紧缩政策。虽然一开始确实遇到了经济危机，但它取得了成效：稳定的货币资本供应抑制了过度的通货膨胀。到1984年，通货膨胀率降至3.8%。在里根政府的正确政策和不断努力下，美国终于在1983年达到了经济增长的高峰。从而在一定程度上解决了“融资难”、“融资贵”的问题。